Ylenkatsonta netissäkin lienee sidoksissa vahvasti omaan ylpeyteen ja erinomaisuuteen. Väitän, että avarakatseiset kaikki mukaan ottavat nettikeskustelijat ovat paljon järkevämpää porukkaa kuin valikoivasti vastauksia kirjoittavat tärkeilijät.
Toisaalta ylenkatsontaan on kaikilla oikeutensa, mutta jos kaikki toimisivat tuolla lailla, niin keskustelu kuolisi alkuunsa ja blogipalstoistakin tulisi loputonta julistusjulkaisua. Vuodesta 2004 nettikokemusta omaavana aktiivikeskustelijana nettifoorumeilla voin helposti väittää, etteivät suomalaiset osaa keskustella edes internetissä.
Keskustelukyvyttömyys on mielestäni myös sidoksissa paljon keskusteluhaluttomuuteen. Keskusteleva yhteisö on kumminkin aina vetovoimaisempi kuin julistuksellinen blogi. Toki moni voi vedota ajankäyttöongelmiin, vaikka en tuota selitystä täysin usko juuri kenenkään kohdalla. Nettikeskustelussa osoittaa kunnioittavansa myös muita keskustelijoita olemalla mukana keskustelussa eikä vain paskantärkeänä selvien nettitöherrysten oikaisuautomaattina.
On surullista mutta totta, niin edes poliitikoistamme vain harva hallitsee nykyisen sosiaalisen median mahdollisuudet, joka ei johdu pelkästä osaamattomuudesta, vaan veikkaan että keskeisempi syy nettivaikenemiselle olevan poliitikkojen rohkeuden puute ja mahdollisesti oman tyhmyyden julkituominen.
Tietenkin on netissä poliitikkoja, jotka ovat ilmeisesti hyvin itserakkaita ja siten kirjoittavat aina kaikki asiat oikein. Toisaalta onko korkeasta itseluottamuksesta haittaakaan poliittisessa mediapelissä, kun sanoihan Hitlerin propagandapäällikkö Göbbelskin aikanaan, että sata kertaa kerrottu valhe muuttuu kansan piirissä todeksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti